Прикуп для горсовета

В 2016 году горсовет Красноярска по разным причинам покинули сразу шесть депутатов. Такого массового исхода в истории красноярского парламентаризма еще не было. Четверо товарищей стали депутатами Заксобрания. Сергея Суртаева «турнули» из депутатов по настоянию прокуратуры «добрые» коллеги. Александр Коропачинский просто устал от нелегкой общественной ноши и, разочаровавшись в политике, сложил свои полномочия. Особенность ситуации заключается в том, что все депутаты, покинувшие горсовет, были избраны в одномандатных округах. Их «списочниками» не заменишь. Чтобы восполнить потери в поредевших депутатских рядах, вроде бы необходимо проводить довыборы. Но в этом уверены не все красноярские политики.
Впервые эта тема была поднята еще в октябре на сессии муниципального парламента. Тогда из уст председателя горсовета Красноярска Татьяны Казановой мы услышали, что особой необходимости в проведении довыборов нет. Её поддержали и другие депутаты из фракции «Единой России». Главным аргументом «медведей» стали соображения экономии. Очередная избирательная кампания пусть и в сильно усеченном масштабе будет стоить казне Красноярска несколько десятков миллионов рублей. А с бюджетом у нас нынче большие проблемы.
Но это мнение разделяют далеко не все, в том числе и в партии власти. Резоны сторонников скорейших довыборов депутатов горсовета также имеют право на существование. Главный из них – треть горожан осталась без своих защитников в горсовете. Этим горемычным красноярцам и податься нынче некуда, чтобы поплакаться о своих проблемах в жилетки народных избранников. Есть и более важный - юридический аспект. По закону, если до окончания полномочий муниципального парламента осталось больше года, он вообще-то должен доукомплектоваться до определенного Уставом Красноярска количества. То есть 36 депутатских душ. Хотя «обязаловки» опять же никакой нет. В горсовете хватает депутатов для принятия решений.
Эти словесные битвы, хотя и подкрепляются обращениями в суд и ссылками на мнение членов Центризбиркома, являются всего лишь надводной частью айсберга. Все участники спора прекрасно понимают, что речь идет не только (и не столько) о том, что бедные горожане из Советского, Октябрьского и Ленинского районов остались без своих представителей в горсовете. В конце концов, за помощью они могут обратиться  к тем же депутатам Заксобрания, которые нынче представляют эти округа в краевом парламенте. Нет, - главная интрига заключается в другом, а именно – в процедуре выборов Главы города, которые должны состояться осенью.
Если горожанам в ближайшее время краевая власть не вернет прямые выборы градоначальника, то отбирать кандидатов в мэры будет специальная конкурсная комиссия, а утверждать победителя горсовет. Для того, чтобы будущий Глава получил мандат на работу он должен заручиться поддержкой не менее 19 депутатов. Сегодня эта задача выглядит архисложной. Ни у «единороссов», ни у «Патриотов России», ни у так называемых «егоровцев» нет контрольного пакета голосов в горсовете. Чтобы утвердить будущего мэра придется договариваться. На каких условиях и за чей счёт пока никто не знает.
В такой ситуации 6 новых депутатов могут нынешние расклады сильно поменять. Все игроки надеются на этот прикуп. Рискует в этой игре только власть. Очевидно, что довыборы будут использованы неудачниками последней избирательной кампании для того, чтобы взять частичный реванш. В Красноярске будет развязана очередная информационная война против мэрии и губернатора. Явка составит максимум десять процентов, но ситуация в Красноярске накануне президентских выборов может быть дестабилизирована. И можно понять колебания тех, кто встал перед гамлетовским выбором: быть или не быть?

Александр Чернявский