Сегодня: 13 декабря 2017г.
Красноярское время: 07:02
$ 58.837
69.2982
Телешкола
Сообщи свою новость!
Это полезно
Наши проекты Стихотролль банер
КЯ НГвместе детиКрасноярск рукотворныйинтернет-магазинДобро.24 грант прогр соцпартнерГРАНТ Ассоциациядобрые традиции

Центральный районный суд Красноярска удовлетворил иск матери, которой с двумя несовершеннолетними детьми не удалось отдохнуть за границей

Центральный районный суд Красноярска удовлетворил иск матери, которой с двумя несовершеннолетними детьми не удалось отдохнуть за границей
Мать двоих несовершеннолетних детей обратилась в районный суд Новосибирска с иском к Пограничному управлению ФСБ РФ по Новосибирской области о взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда в связи с несостоявшимся отдыхом в Турции. Согласно материалам гражданского дела, женщина приобрела туристическую путевку на себя и детей, тринадцати и пяти лет, на девять дней отдыха в августе 2013 года на курорте Антальи. Но при прохождении пограничного контроля в аэропорту Емельяново детям был запрещен выезд за границу. Сотрудники пограничной службы сослались на временное ограничение в отношении детей, принятое УФМС по Красноярскому краю на основании заявления их отца. Однако женщина утверждала, что запрет, установленный отцом еще в 2011 году, был снят в 2012 году.
При рассмотрении дела Заельцовский районный суд Новосибирска летом 2014 года произвел замену ответчика на Управление ФМС РФ по Красноярскому краю и передал дело на рассмотрение в районный суд Красноярска. Таким образом, Центральный районный суд Красноярска, приступив к разрешению спора, установил, что в августе 2011 года отец несовершеннолетних обратился в УФМС РФ по Красноярскому краю с заявлением об ограничении выезда детей за пределы страны, и выезд им был временно ограничен, о чем миграционная служба уведомила Департамент пограничного контроля Федеральной пограничной службы. Но в 2012 году мужчина обратился в суд с иском о разрешении детям выезжать за границу, и решением Ачинского городского суда в июне 2012 года ограничение, принятое управлением ФМС, было снято, в июле судебное решение вступило в законную силу. В адрес пограничной службы из управления ФМС была направлена телеграмма, однако в ней содержалась информация не о снятии временного ограничения на выезд детей за границу, а наоборот о временном ограничении их права на выезд из страны. В ходе судебного разбирательства указанная телеграмма была предоставлена суду пограничной службой в подлиннике, и суд принял данный документ в качестве допустимого доказательства по делу.
Выслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы. При этом суд указал, что семья лишилась отдыха по туристической путевке в результате предоставления сотрудниками регионального УФМС недостоверной информации об ограничении выезда несовершеннолетних граждан за пределы России.
При возложении обязанности на ответчика по возмещению материального и морального вреда истице, суд руководствовался положениями статей 1069, 1071 ГК РФ. В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно статье 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
При таких обстоятельствах в апреле 2015 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу женщины с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в возмещение ущерба 88,7 тыс. рублей, из которых 88 тыс. рублей – стоимость тура и 700 рублей – стоимость проезда на такси до аэропорта, а также в счет компенсации морального вреда матери и детям по 20 тыс. рублей каждому.
Ответчик обжаловал судебное решение, считая завышенной взысканную в пользу семьи сумму компенсации морального вреда в размере 60 тыс. рублей. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для изменения решения суда первой инстанции и в августе 2015 года оставил его без изменения.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter чтобы отправить нам.
Автор публикации: Алексей Соколов

Комментарии

Помните, что все дискуссии на сайте модерируются. Ваше сообщение может быть удалено, если оно будет содержать оскорбление, других пользователей сайта, проявления расизма или нацизма, а также спам.
comments powered by HyperComments

Все новости

Последние новости

В Красноярском крае 27-летний мужчина подозревается в краже труб
вторник, 12.12.2017 - 21:47
В Красноярском крае 27-летний мужчина подозревается в краже труб
В г.Ужуре полицейские «по горячим следам» задержали подозреваемого в краже труб. Им оказался 27-летний мужчина. подробнее →
Красноярцы могут встретить новые банкноты номиналом 2000 рублей
вторник, 12.12.2017 - 21:42
Красноярцы могут встретить новые банкноты номиналом 2000 рублей
Красноярцы могут встретить новые банковские купюры номиналом 2000 рублей. Новые двухтысячные банкноты поступили в оборот региона, - сообщила пресс-служба Центрального банка. Массовый выпуск в обращени... подробнее →
178 088 новых кредитных карт выдали банки Красноярского края за 10 месяцев
вторник, 12.12.2017 - 21:39
178 088 новых кредитных карт выдали банки Красноярского края за 10 месяцев
В Красноярском крае за 10 месяцев 2017 года количество новых выданных кредитных карт достигло 178 088 единиц. В 2016 году этот показатель был равен 128 264 единицы. подробнее →
13 декабря в Красноярске завершится краевой форум для одаренных детей
вторник, 12.12.2017 - 21:35
13 декабря в Красноярске завершится краевой форум для одаренных детей
С 11 по 13 декабря более 300 учащихся специализированных классов из 33 школ края стали участниками краевого образовательного форума «Поколение научной технической инициативы»(НТИ). подробнее →
В Красноярском крае мужчина предстанет перед судом за повторную езду в нетрезвом виде
вторник, 12.12.2017 - 18:27
В Красноярском крае мужчина предстанет перед судом за повторную езду в нетрезвом виде
Житель г.Ачинска предстанет перед судом. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за повторную езду в нетрезвом виде. подробнее →
↑ Наверх