По обращению ОНФ отменена закупка на ремонт детского сада Солнышко

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя Комиссии – О.П. Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии – Т.М. Чудиновой, начальника отдела, Е.А. Акимовой, государственного инспектора (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу председателя комитета Межрегионально йобщественной организации "Ассоциация заказчиков и поставщиков" http://www.rosazp.ru/ А.В. Кулакова на действия муниципального заказчика – Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – заказчик) и уполномоченного органа – Управления муниципального заказа и потребительского рынка Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – уполномоченный орган) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса «Выполнение работ по капитальному ремонту здания ТМК ДОУ «Хатангский детский сад комбинированного вида «Солнышко»» (далее – открытый конкурс), установила следующее. В адрес Красноярского УФАС России 05.08.2016 поступила жалоба А.В. Кулакова (далее – податель жалобы) на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении открытого конкурса, извещение № 0319300003416000326. Существо жалобы: выбор способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем была принята к рассмотрению по существу. В адреса подателя жалобы, заказчика, уполномоченного органа было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения. Заказчику, уполномоченному органу было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу. Явку своих представителей на заседание Комиссии по рассмотрению жалобы по существу заказчик, уполномоченный орган и податель жалобы не обеспечили. От заказчика в адрес Красноярского УФАС России до начала заседания Комиссии по рассмотрению жалобы по существу поступили письменные пояснения, в которых он просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителей заказчика и уполномоченного органа. Из содержания жалобы следует, что, по мнению подателя жалобы, осуществление заказчиком рассматриваемой закупки путем проведения открытого конкурса не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, поскольку заказчик при проведении закупки в извещении и конкурсной документации указал код ОКПД2, к которому относятся работы, являющиеся объектом закупки, – 41.20.40.000, входящий в укрупненный код 41.2, следовательно, закупку на выполнение указанных работ согласно Распоряжению Правительства РФ №471-р от 21.03.2016 и Распоряжению Правительства РФ №890-р от 13.05.2016 заказчик обязан проводить путем проведения электронного аукциона, а не открытого конкурса. К моменту проведения заседания Комиссии по рассмотрению жалобы по существу в адрес Красноярского УФАС России поступили письменные пояснения заказчика, в которых он согласился с доводами, изложенными в жалобе, и признал со своей стороны нарушение требований Закона о контрактной системе. Также в пояснениях заказчик сообщил, что рассматриваемая закупка им отмена, извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) было размещено уполномоченным органом в единой информационной системе. Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные в адрес Красноярского УФАС России, Комиссия установила следующие обстоятельства. В связи с возникшей потребностью у заказчика уполномоченным органом были совершены действия по определению подрядчика путем проведения открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту здания ТМК ДОУ «Хатангский детский сад комбинированного вида «Солнышко». К моменту проведения заседания Комиссии по рассмотрению жалобы по существу на официальном сайте в сети Интернет по адресу zakupki.gov.ru 09.08.2016 было размещено Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 09.08.2016 № ИО1 на основании решения заказчика (организации, осуществляющей определение поставщика (подрядчика, исполнителя) для заказчика) от 08.08.2016.
Ссылка на жалобу и решение УФАС http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1648085

Автор: Александр Кулаков

Печать страницы

Другие материалы рубрики