Дорожники Красноярска требует, чтобы «Сибмост» за свой счет заменил опоры уличного освещения на 4 мосту

Как сообщили в Арбитражном суде, к ним поступил иск от КРУДОра. Проблема в том, что после заключения контракта на строительство моста,  АО «Сибмост» обратилось к КГКУ «КрУДор» с заявлением о замене опор освещения на опоры освещения другого производителя. Его согласовали и дорожники, и проектировщики при условии сохранения марки стали. Однако, выяснилось, что установленные опоры уличного освещения, изготовленные из стали марки Ст3кп, имели отклонения по химическому составу, применение которых для изготовления опор недопустимо при красноярском климате. Теперь КРУДОР требует через суд обязать «Сибмост» заменить опоры за свой счет в рамках гарантийных обязательств.