Депутаты Горсовета Красноярска не стали упразднять комиссию по экологии, но едва не лишили ее полномочий

На внеочередной сессии рассмотрели вопрос об упразднении постоянной комиссии по безопасности жизнедеятельности и экологии. Ее полномочия предлагалось передать комиссиям по ЖКХ и транспорту и местному самоуправления. Главной причиной упразднения комиссии было названо то, что на уровне органов местного самоуправления нет полномочий принимать в этой сфере решения. Есть у края и федерации. Например, решение комиссии купить мобильную эколабораторию так и осталось решением. Кроме того, комиссия за время своего существования фактически ничего не сделала. Докладчик - Виталий Дроздов, также отметил, что упразднение комиссии не означает, что экологией Горсовет заниматься не будет. Но усилия следует направлять не на борьбу с последствиями, а причинами загрязнений. Это работа «древних» ТЭЦ, транспортная схема, приводящая к пробкам, стихийные свалки и т.д. А все эти вопросы уже находятся в ведении комиссий по ЖКХ и местного самоуправления.  
Часть депутатов во время обсуждения предложила комиссию сохранить, т.к. тема экологии очень важна и актуальна. И нужно не упразднять комиссию и наладить ее работу. Один из депутатов откровенно отметил, что вопрос существования комиссии был поднят по политической причине. И связан он с вопросом останется ли депутат Аркадий Волков председателем комиссии по ЖКХ.  
В итоге 18 проголосовали «за» ликвидацию комиссии по экологии, 10 – «против», и 1 воздержался. Решение об упразднении комиссии не принято.
На этом дело не закончилось. Следующим вопросом было решение о передаче полномочий экологической комиссии другим комиссиям. И хотя ее решили не упразднять, за передачу полномочий нужно было голосовать. Получилась парадоксальная ситуация. В случае положительного голосования комиссия по экологии осталась бы существовать, но лишилась бы полномочий. Это вызвало бурные дебаты депутатов. Однако, для принятия решения о передаче полномочий комиссии в конце концов все равно не хватило голосов.