Бирилюсский районный суд лишил на год права управлять транспортными средствами водителя «Нивы», наехавшего на детский велосипед

Житель Бирилюсского района оспорил судебное решение о признании его виновным в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно материалам административного дела, в апреле этого года мужчина на автомобиле ВАЗ-2121 наехал на велосипед, стоящий возле магазина на ул. Советской в селе Новобирилюссы. Как объяснили очевидцы случившегося, он с приятелем зашел в магазин, а когда после покупок стал отъезжать от торгового павильона, не заметил стоявший рядом велосипед и наехал на него задним колесом. Вышедшая следом из магазина женщина с дочерью-подростком, увидела валяющийся велосипед девочки, у которого были помяты колеса, педали, руль, рама и багажник. Женщина стала обвинять водителя в том, что он переехал велосипед. Он ответил упреками в неразумности, что не надо было ставить велосипед позади автомобиля. Не дождавшись вызванных потерпевшей инспекторов дорожно-патрульной службы, водитель с пассажиром уехали. В отношении водителя, оставившего место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток.
В скором времени водитель возместил ущерб, купив потерпевшей такой же велосипед. А в июне 2015 года Бирилюсский районный суд, признав в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение материального ущерба, постановил признать водителя виновным в оставлении места ДТП - по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
Мужчина обжаловал постановление суда, просил его отменить, заявив, что автомобилем управлял не он, а приятель, также ссылаясь на недоказанность факта наезда на велосипед именно его автомобиля. Но Красноярский краевой суд указав, что доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, и признав судебный акт законным и обоснованным, 30 июля 2015 года оставил его без изменения.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58.