Последняя надежда

В ноябре исполняется год, как депутаты горсовета Красноярска поставили последнюю процедурную точку в эпопее с отменой прямых выборов главы столицы края. Тогда только после третьей попытки народные избранники внесли поправки в Устав города – нашу муниципальную Конституцию, которые лишили миллион жителей права напрямую выбирать своего градоначальника. Всю эту кашу заварили не депутаты горсовета, а краевая власть, но именно муниципальным парламентариям выпало непочетное право испить чашу до дна.
Сопровождалось сие действо замысловатыми интригами и аппаратными играми. Как рассказывали мне некоторые депутаты, проголосовавшие скрипя сердце за отмену прямых выборов, они были уверены, что одновременно с изменением в Устав горсовет примет соответствующую законодательную инициативу о возвращении прежней модели избрания Главы Красноярска. Но не тут-то было! Все посулы и обещания оказались лукавством и банальным «разводом». Что и показали последующие события. Как утверждал один известный телевизионный персонаж, «верить никому нельзя». Применительно к красноярской политике – очень полезная рекомендация.
Конечно же, не будем забывать тогдашний контекст, который в какой-то степени оправдывает оппортунизм депутатов. Из-за того, что строптивый горсовет не торопился приводить Устав в соответствие с краевым законодательством, ему год назад уже грозил реальный роспуск. Стоит также вспомнить, что многие муниципальные депутаты в тот момент всерьез нацелились баллотироваться в Заксобрание. Мало кто был готов расстаться с таким бесплатным плацдармом для покорения новых вершин, как трибуна горсовета. Умело сыграв на этих струнах, сторонники номенклатурной модели все-таки добились желаемого.
Не менее интересны и последующие события. В горсовете наблюдалось несколько попыток перебросить «мяч» на половину краевого парламента. Ведь именно Заксобрание определяет правила игры по формированию муниципальной власти. Застрельщиками, как правило, выступали «Патриоты России», выдвигавшие раз за разом одну и ту же законодательную инициативу по возвращению выборов. Но без особого успеха. Противники быковской команды не хотели давать ей козыри накануне выборов в Заксобрание. Предложения «патриотов» ожидаемо блокировались.  
Параллельно и в краевом парламенте со стороны отдельных депутатов предпринимались усилия реанимировать прямые выборы глав муниципалитетов. Первыми за это выступил Олег Пащенко, который подготовил законопроект о возвращении выборов для всех муниципалитетов Красноярского края. Либерал-демократ Михаил Козлов предложил более локальный законопроект – дать право самим выбирать мэра только городам с численностью свыше полумиллиона жителей, то есть Красноярска. Но эти идеи даже до сессии не дошли. «Партии власти» рассмотрение этого вопроса было априори не слишком выгодно накануне выборов. И перед этими идеями был технично опущен шлагбаум.
Что дальше? Недавно единственный представитель «Патриотов России» в краевом парламенте Иван Серебряков сообщил мне, что он уже подготовил законопроект о возвращении прямых выборов мэра Красноярска. С учетом того, что в Заксобрании сейчас работают бывшие депутаты горсовета Александр Глисков и Сергей Толмачев, которые также обещали во время недавней избирательной кампании вернуться к этой теме, есть пусть и малюсенькая, но всё-таки надежда, что законопроект Серебрякова дойдет хотя бы до рассмотрения на сессии. Правда, шансы на то, что в следующем году горожанам  позволят самим выбирать мэра Красноярска, пока исключительно теоретические.

Александр Чернявский